-->

7 raisons pour choisir IronCAD plutôt que Solidworks

No Canvas
1 La convivialité
1.1 Solidworks L'apprentissage peut durer des mois
Il faut des semaines, voire des mois, pour apprendre. Les utilisateurs suivent souvent une longue formation juste pour se familiariser avec SolidWorks.
1.2 IronCAD IronCAD s'apprend en une semaine.
Il ne faut que quelques jours pour apprendre à utiliser IronCAD, parfois même en quelques heures. Cela est dû aux outils intuitifs d'IronCAD qui abordent la conception de façon plus naturelle, vous donnant des résultats prévisibles lorsque vous voulez faire quelque chose.
2 La rapidité
2.1 Solidworks Souvent deux fois moins rapide
La rapididté de SolidWorks est souvent limitée à cause de sa méthodologie de conception, sa dépendance aux esquisses et la difficulté à apporter des modifications majeures aux modèles à la fin du processus de conception. Lors des tests, SolidWorks peut souvent prendre deux fois plus de temps qu'IronCAD pour réaliser la même chose.
2.2 IronCAD La rapidité d'IronCAD permet souvent d'éxécuter le même travail en deux fois moins de temps qu'avec un système traditionnel.
Cela est dû à la méthodologie unique de conception et de flux de travail d'IronCAD, qui permet de sauter un grand nombre d'étapes nécessaires dans un logiciel traditionnel. Imaginez le temps et l'argent économisés lorsque vous doublez la quantité de travail qui peut être effectuée dans le même laps de temps.
3 La méthodologie globale
3.1 Solidworks Approche lente et conventionnelle de la conception 3D.
SolidWorks modélise la CAO 3D "traditionnelle", qui semblait autrefois assez rapide. Cela implique de créer des plans, en commençant par des esquisses en 2D, de contraindre inutilement de nombreuses lignes d'esquisse, de concevoir des pièces dans plusieurs fichiers individuels, de respecter des règles de conception dépendantes de l'histoire, etc.

Cette méthodologie traditionnelle ralentit le processus de conception et vous donne beaucoup moins de contrôle. L'apprentissage de cette méthode peut également vous prendre beaucoup de temps, et une fois que vous avez appris, vous n'avez toujours pas la vitesse ou la flexibilité que les outils d'IronCAD vous offrent.

3.2 IronCAD Une approche fondamentalement plus innovante.
Dans IronCAD, vous commencez par un catalogue de formes 3D que vous pouvez glisser et déposer dans votre modèle. Vous pouvez ensuite simplement pousser et tirer pour apporter des modifications précises en quelques secondes. Si nécessaire, vous pouvez également vous lancer dans une esquisse en 2D qui pilote la forme, le tout sans jamais créer un plan ou faire une commande d'extrusion.

Vous pouvez ensuite utiliser la TriBall brevetée d'IronCAD pour positionner et modeler n'importe quoi en 3D, sans avoir besoin de créer ou d'utiliser des plans de référence comme les systèmes traditionnels. IronCAD est conçu pour vous permettre de concevoir comme vous le souhaitez, avec des outils et des fonctionnalités faciles à comprendre pour fournir une extension naturelle de votre imagination.

4 L'historique de conception
4.1 Solidworks Dépendance totale à l'historique de conception, difficile à modifier.
Dans SolidWorks, vous modélisez en fonction de l'historique. Cela signifie que les choses que vous faites sont automatiquement contraintes à d'autres choses que vous avez faites avant elles. Ce n'est peut-être pas un problème si vous savez exactement à quoi ressemblera votre conception avant de commencer (et toutes les étapes pour la réaliser), mais dans presque tous les cas, vous voudrez apporter des modifications en cours de route.

En raison de ces contraintes appliquées sans discernement, il peut être extrêmement difficile d'apporter plus tard des modifications à la conception et cela entraîne souvent des plantages de modèles qui peuvent prendre des heures à réparer. Dans l'ensemble, cette approche vous ralentira généralement et réduira votre productivité, en particulier lorsque vous modifiez des modèles déjà réalisés. En plus de la perte de productivité, les anciens utilisateurs de SolidWorks connaissent la frustration que causent ces "crashs dans l'arborescence".

4.2 IronCAD
Dans IronCAD, vous modélisez avec une arborescence basée sur les caractéristiques, mais les caractéristiques sont indépendantes. Cela signifie que vous pouvez choisir quand et où appliquer des contraintes, ce qui vous donne le contrôle nécessaire pour apporter des modifications au moment et à l'endroit voulu sans les problèmes courants des systèmes de CAO traditionnels.

Cela vous donne un environnement de modélisation beaucoup plus polyvalent et vous permet d'apporter des modifications à la conception sans vous soucier de l'effet des choix de modélisation antérieurs. IronCAD vous permet même d'activer et de désactiver le même type de dépendance à l'égard de l'historique que les systèmes de CAO traditionnels. Cependant, dans presque tous les cas, la méthode IronCAD sera beaucoup plus rapide, vous donnera plus de contrôle et, au final, sera plus productive.

5 Les assemblages
5.1 Solidworks Fichiers de pièces et d'assemblage séparés.
Dans SolidWorks, les fichiers de pièces et les assemblages sont différents. Vous modélisez toutes vos pièces dans des fichiers séparés, puis vous les combinez en un assemblage à la fin avec une combinaison de contraintes. Cela signifie que vous devez traiter de nombreux fichiers séparés qui peuvent facilement être perdus ou égarés sur un ordinateur et qui sont difficiles à partager.

Vous devez également passer par le fastidieux processus d'accouplement et d'alignement de toutes ces pièces pour assembler votre assemblage, en les plaçant dans leur position correcte selon un processus complètement distinct de celui de leur fabrication. Si elles ne vous conviennent pas, vous devez alors les modifier, les accoupler et les aligner à nouveau. Même si ces pièces ne sont pas des pièces mobiles, vous devrez probablement les accoupler pour les verrouiller.

Concevoir de cette manière signifie également que dans la plupart des cas, vous ne concevez pas dans le contexte de l'assemblage, il est donc plus difficile de voir comment vos modifications affectent le modèle dans son ensemble. Cela crée une expérience de conception globalement plus mauvaise. Les pièces fabriquées dans un fichier séparé peuvent souvent ne pas s'ajuster correctement la première fois, de sorte que vous devez passer un temps inutile à faire des allers-retours pour modifier ces pièces afin qu'elles fonctionnent comme elles le devraient dès le départ.

5.2 IronCAD Environnement unifié de conception. Un seul fichier.
Dans IronCAD, les fichiers de pièces et d'assemblage sont les mêmes. Vous pouvez construire 1 pièce ou 1 million de pièces dans le même fichier. Vous pouvez donc concevoir dans le contexte de votre assemblage et de votre conception globale. Dimensionner les pièces pour qu'elles s'adaptent aux autres composants de votre conception, et les faire s'ajuster parfaitement du premier coup. C'est aussi une façon beaucoup plus naturelle de penser à votre conception, vous pouvez penser à la conception comme un système de travail complet.

Vous pouvez également isoler des pièces individuelles pour travailler dessus, tout en restant dans le même fichier. Cela signifie également que vous n'avez pas à passer par le fastidieux processus d'accouplement de toutes vos pièces pour réaliser l'assemblage, tout est déjà au bon endroit et s'adapte parfaitement du premier coup. Le seul avantage potentiel de la méthode traditionnelle est que lorsque vous avez une pièce dans plusieurs assemblages, vous pouvez la lier pour la mettre à jour dans chaque assemblage lorsqu'une modification est apportée.

IronCAD vous permet de faire ce lien externe sans avoir à le faire pour chaque pièce, il suffit de choisir celles que vous voulez enregistrer en externe et le tour est joué. Vous conservez ainsi les avantages sans les inconvénients. IronCAD offre un bien meilleur système dès le départ et vous donne toujours la possibilité d'utiliser la seule caractéristique avantageuse du système de pièces traditionnel.

En outre, vous pouvez créer des dessins techniques séparés ou combinés pour chaque pièce et chaque assemblage, le tout à partir d'un seul fichier 3D. IronCAD dispose également d'un outil de dessin à la volée, qui vous permet de générer rapidement des feuilles de dessin avec des vues prédéfinies pour chaque pièce de votre modèle, ce qui accélère considérablement le temps de dessin.

6 Les catalogues
6.1 Solidworks Catalogues de base, fonctionnalités minimales.
Dans SolidWorks, seules quelques pièces sont disponibles dans les catalogues et il s'agit souvent de pièces "standard" et non de vos propres pièces personnalisées. Toutes les pièces que vous créez sont ouvertes individuellement pour être modifiées, ou bien elles sont intégrées telles quelles dans un assemblage.

C'est une approche inutilement lente et fastidieuse pour travailler avec des pièces et des assemblages multiples, surtout si on la compare à l'approche de la palette-catalogue d'IronCAD.

6.2 IronCAD Système de catalogue personnalisable.
Dans IronCAD, vous disposez du célèbre système de catalogue d'IronCAD. Toute pièce, toute forme ou tout assemblage que vous créez peut être glissé et déposé dans un catalogue personnalisé en quelques secondes. C'est comme une palette de peintre pour les données CAO, il suffit de faire glisser ce dont vous avez besoin.

Vous pouvez même utiliser la technologie SmartAssembly d'IronCAD pour créer des pièces et des assemblages intelligents à positionnement automatique.

Ainsi, lorsque vous déposez une pièce, elle se positionne automatiquement et se redimensionne si nécessaire. SmartAssembly peut même être utilisé sur un iPad sur le terrain pour créer des assemblages modulaires personnalisés en quelques secondes, vous pouvez même ajouter des prix aux composants et obtenir un résumé complet du projet en quelques secondes. Grâce à ce système, IronCAD excelle absolument dans la conception modulaire, avec des possibilités presque illimitées pour ce qui peut être intégré dans un catalogue IronCAD.

7 Positionnement et contraintes
7.1 Solidworks Contraintes lentes et outils de modelage.
Dans SolidWorks, pour déplacer, positionner et modeler des objets, vous devrez souvent aller dans un environnement 2D et définir le modèle ou passer par de multiples boîtes de dialogue et fonctionnalités. Cela prend beaucoup de temps et n'est pas intuitif.

En outre, lorsque vous positionnez des pièces dans un assemblage, vous devez accoupler les pièces ou utiliser d'autres méthodes lentes pour les placer à leur emplacement correct. Il s'agit là d'un temps inutile qui pourrait être consacré à la conception du produit.

7.2 IronCAD TriBall breveté et primé.
Dans IronCAD, vous pouvez utiliser l'outil de productivité TriBall breveté. La TriBall vous permet de positionner, de déplacer et de modeler de manière paramétrique n'importe quoi, des esquisses aux formes en passant par les pièces et les assemblages.

Au fil des ans, la TriBall est devenue célèbre pour ses énormes avantages en termes de productivité de la CAO et continue d'être l'un des outils les plus productifs et les plus utiles de tout système de CAO 3D. La différence que la TriBall apporte aux processus de conception CAO dans le monde entier est tout simplement incroyable.

Nous avons remplacé à la fois AutoCAD et Solidworks par IronCAD... et nous avons eu une augmentation de productivité de 75% par rapport à Solidworks".

J'ai utilisé à peu près tous les systèmes de CAO populaires et coûteux, tels que ProE, SolidWorks, Solid Edge, Catia, les produits Delcam, etc, mais aucun n'était aussi facile, ni aussi rapide qu'IronCAD. Mais aucun n'était aussi facile ou aussi rapide qu'IronCAD. Plus de choses sont faites en moins de temps, point final !